THE 2-MINUTE RULE FOR TRUFFA AGGRAVATA - AVVOCATO PENALISTA DIRITTO PENALE

The 2-Minute Rule for truffa aggravata - avvocato penalista diritto penale

The 2-Minute Rule for truffa aggravata - avvocato penalista diritto penale

Blog Article



In tema di truffa contrattuale l’ingiusto profitto con correlativo danno del soggetto passivo consiste essenzialmente nel fatto costituito dalla stipulazione del contratto indipendentemente dallo squilibrio oggettivo delle rispettive prestazioni; ne consegue che la sussistenza o meno della circostanza aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità deve essere valutata con esclusivo riguardo al valore economico del contratto in sé al momento della sua stipulazione e non con riguardo all’entità del danno risarcibile che può differire rispetto al valore in ragione dell’incidenza di svariati fattori concomitanti od anche successivi rispetto alla stipula tra cui la decisione del “deceptus” di agire o meno in sede civile for each l’annullamento del contratto. Cass. pen. sez. II 10 dicembre 2018 n. 55170

Ai fini della configurabilità del reato di truffa il giudizio sulla idoneità della condotta a trarre in inganno la vittima deve essere effettuato “ex put up” ed in concreto con la conseguenza che la non particolare raffinatezza degli artifizi utilizzati ovvero la stato di vulnerabilità della vittima non escludono l’offensività della condotta.

Il reato di truffa si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica abbiano fatto seguito la “deminutio patrimonii” del soggetto passivo e la “locupletatio” dell’agente sicché qualora l’oggetto materiale del reato sia costituito da assegni circolari il momento della sua consumazione è quello dell’acquisizione da parte dell’autore del reato della relativa valuta attraverso la loro riscossione o utilizzazione essendo irrilevante ai fini del vantaggio patrimoniale dell’agente il momento della consegna dei titoli da parte del “deceptus”. (Fattispecie in tema di competenza for each territorio). Cass. pen. sez. II 11 febbraio 2010 n. 5428

È configurabile il reato di truffa nei confronti di chi utilizza fotocopie contraffatte di documenti originali (nella specie rimasti non contraffatti) a nulla rilevando in senso contrario la mancata diligenza da parte della vittima nel non esigere dall’autore della condotta ingannatoria gli atti originali for every verificarne la veridicità. Cass. pen. sez. II 19 settembre 2017 try this website n. 42867

La truffa di riferimento è qui conosciuta come “truffa del principe nigeriano”, richiamando una tipologia di inganno che si consumava through posta ordinaria e, attraverso un racconto articolato su carta intestata advert avvalorare la richiesta del famigerato principe nigeriano, chiedeva alle vittime di aiutare il mittente nel disbrigo di alcune pratiche for each un’eredità in cambio di un lauto corrispettivo.

La previsione del reato di Bogus attestazioni nella dichiarazione finalizzata al rimpatrio del denaro e delle attività detenute alla facts indicata dalla legge fuori dal territorio dello Stato non esclude l’applicazione della norma incriminatrice della truffa aggravata in danno dello Stato anche nella forma del tentativo se la condotta si arricchisce in concreto di artici diretti ad ottenere i vantaggi scali previsti dalla legge mediante l’induzione in errore dell’amministrazione finanziaria circa il momento temporale in cui dette somme sono effettivamente rientrate in Italia.

Infatti il trasferimento del possesso della cosa è avvenuto con la collaborazione del soggetto passivo ottenuta mediante frode mentre nel reato di furto aggravato dall’uso del mezzo fraudolento l’impossessamento viene realizzato mediante sottrazione invito domino. Cass. pen. sez. V twelve maggio 2006 n. 16315

Non integra il delitto di tentata truffa la condotta costituita dalla produzione di falsa documentazione a sostegno di un ricorso al prefetto avverso l’ordinanza-ingiunzione di pagamento di una sanzione amministrativa for every violazione delle norme sulla circolazione stradale. Cass. pen. sez. VI 17 ottobre 2001 n. 37409

le truffe amorose perpetrate by way of social da organizzazioni criminali che riescono a farsi inviare denaro fingendo di essere persone che si sono innamorate dell’utente-vittima;

Oltre a questa regola da tenere bene weblink a mente, di seguito troverai un elenco di alcune delle pratiche da attivare for every tentare in ogni modo di proteggersi dalle truffe online:

Ne consegue che lo stesso non more info here deve necessariamente qualificarsi in termini di atto negoziale ovvero di atto giuridico in senso stretto ma può essere integrato anche da un permesso o assenso dalla mera tolleranza o da una “traditio” da un atto materiale o da un fatto omissivo dovendosi ritenere sufficiente la sua idoneità a produrre un danno. Cass. pen. Sezioni Unite 10 gennaio 2012 n. a hundred and fifty five

For each ottenere questo risultato, dovrai dare alla Polizia Postale ogni tipo di informazione utile a condurre le indagini.

Si configura tale ipotesi anche quando si prendono di mira persone deboli come gli anziani, che non dispongono della lucidità necessaria for every capire la situazione.

Se fra le circostanze aggravanti e quelle attenuanti il giudice ritiene che vi sia equivalenza, si applica la pena che sarebbe inflitta se non concorresse alcuna di dette circostanze.

Report this page